מה כדאי - ריפוי בעיסוק או קלינאות תקשורת?

שלום לכולם,
ההרשמה לשנה"ל נפתחת, הפסיכומטרי עוד שנייה מאחוריי, ואני בהתלבטות...
בהנחה ואני עומד בתנאי הרף של שני המקצועות קלינאות תקשורת וריפוי בעיסוק – מה יותר מתאים לי, ומה גם יותר "כדאי"?
על הנייר אני יודע ששני המקצועות הם פרה-רפואיים, שניהם עוסקים בשיקום ובטיפול ומערבים הן את הפיזי והנפשי. שניהם כוללים לימודים מעמיקים של 3-3.5 שנים ואפילו נראה לי שלשניהם מגיעים מועמדים בעלי תכונות אישיותיות דומות.
מה לגבי גיוון במקצוע? דינאמיות ואפשרויות עתידיות? ידידה לא מזמן אמרה לי למשל שלהתרשמותה קלינאי תקשורת זה בסופו של דבר "טכנאי" ושהעבודה בסופו של דבר מתנקזת לעיסוק ספציפי (לא פחות בחשיבותו), ואילו ריפוי בעיסוק פותח דלתות רבות יותר, מגוון יותר, עם יותר אפשרויות להתפתח.
יש דברים בגו?
מה מבחינת תעסוקה? האם למרפאים בעיסוק ישנה דרישה כמו לקלינאים? האם המשכורת ההתחלתית זהה? איפה ואיך אפשר להתקדם?
וכמובן– מבחינת עניין ומקצועיות גרידא – מהם ההבדלים המהותיים? בסוג וסביבת העבודה? במקרים שהמטפל פוגש? בכישורים הנדרשים לתפקיד?

ועוד משהו (יותר לידע כללי ופחות לסל השיקולים): איך הלימודים בכל אחד מהתחומים? ממה ששמעתי, אינטנסיביים להפליא, ולא ניתן לשלב עבודה או עיסוקים נוספים....
מה תוכלו מניסיונכם/ן לשתף אותי?

לעזרתכם/ן אהיה אסיר תודה!
ניב המתלבט